Portal Castello Connection
Política

Aumento de salário de vereadores, prefeito e secretários é retirado de pauta na CMM

O reajuste deve ser votado na próxima segunda-feira; Um dos PL concede dois aumentos seguidos para os vereadores no início de 2025, totalizando acréscimo de 7 mil por contracheque, o que representa 37,3% de reajuste.

Foto: Divulgação/CMM

Os Projetos de Lei (PL) de autoria da Mesa Diretora da Câmara Municipal de Manaus (CMM) que estabelecem aumento salarial dos vereadores, do prefeito, secretários e subsecretários foram retirados de pauta na manhã desta quarta-feira (27). As propostas devem ser votadas na próxima semana.

Um dos PL concede dois aumentos seguidos para os vereadores no início de 2025, totalizando acréscimo de 7 mil por contracheque, o que representa 37,3% de reajuste. Hoje cada vereador recebe R$ 18 mil brutos.

Acompanhe nosso 📌 Canal no WhatsApp

O segundo projeto define aumento de 29,6% no salário do prefeito, que sobe de R$ 27 mil para R$35 mil. O do vice-prefeito, sairá de R$ 26 mil para R$ 32 mil, representando um crescimento de 23,08%.

Já o de secretários municipais, tem o maior crescimento percentual, de 57.89%, saindo de R$ 17.100 mil para R$ 27 mil. E os subsecretários, o salário sai de R$15.300 para R$ 22 mil, crescimento de  43,79%.

Durante entrevista com a imprensa, o vereador Joelson Silva (Avante) defendeu o projeto. Questionado se o aumento seria exagerado, o parlamentar afirmou que é previsto em lei e que os parlamentares trabalham sem expediente determinado.

“É a lei, né? É a lei e nós devemos votar, eu acho, que na segunda-feira. Primeiro, deliberar e depois vai seguir os trâmites legais. Eu não vejo nenhum problema, eu acredito que quando eu fui presidente nós votamos o aumento do salário do prefeito, que ganhava 18 mil reais. Um prefeito que administra um orçamento de 10 bilhões e que é prefeito, na minha opinião, 24 horas por dia”, disse o vereador.

Quanto aos aumentos dos vereadores, o parlamentar respondeu que o trabalho dos vereadores também é de 24h.

“Tem que ser (dedicado 24h ao dia). O vereador é um servidor. É um servidor municipal. Ele está a serviço da comunidade, da população. Ele tem que respeitar a população”, afirmou.

Joelson Silva informou que “não sabia” os motivos do projeto ter sido retirado de pauta, mas que deve ser colocado novamente e votado na próxima segunda-feira (02/12).

“Eu não sei, mas vamos ter uma reunião agora em cima com a presidência da Casa. Eu acho que o presidente que é quem comanda toda essa questão, é que vai dizer, eu não sei por que foi retirado de pauta. Na verdade eu fiquei sabendo que vinha pra pauta hoje”.

O vereador Rodrigo Guedes também concedeu entrevista à imprensa e afirmou que a Mesa Diretora decidiu colocar o aumento em seu nível máximo, que corresponde a 75% dos salários dos deputados estaduais.

“A mesa diretora está colocando no máximo, mas poderia ser 74, 73, 72, 71, 69. E aí eles estão utilizando ali da margem possível que diz: ‘até’, e estão colocando o valor máximo”, afirmou.

Questionado se concordava com o valor estabelecido, Guedes disse que não concorda por não ter uma base para o aumento, como funciona o dos demais setores que levam em conta a inflação.

“Olha não (não concordo), porque se você inclusive até calcular o valor percentual, dá 37%. E é muito díspar em relação à sociedade. A gente vai somar aí os servidores que tiveram algum reajuste, chegou a isso? Acredito que não. Então, sempre cria essa percepção de que a classe política pode tudo”, explicou.

O reajuste proposto no PL considera dois aumentos seguidos para os parlamentares no início de 2025. Segundo o presidente da Casa, Caio André, o segundo aumento dos vereadores já leva em conta o futuro reajuste dos deputados (que ainda não foi firmado).

Guedes também foi questionado sobre esse aumento baseado em um valor salarial dos deputados que ainda não está fixado, o vereador afirmou que se for dessa forma há ilegalidade na proposta.

“Se está sendo proposto um aumento com base num possível e provável aumento dos deputados federais e em cascata dos deputados estaduais e posteriormente dos vereadores, aí já há uma ilegalidade. O que eu vou fazer é fazer essas contas, logicamente ver quanto está, ver se já foi aprovada alguma coisa que define, porque é a Constituição que define esses salários”, disse o vereador.

O presidente da Casa, Caio André, não concedeu entrevista, mas utilizou a tribuna para criticar a forma que o aumento salarial está sendo noticiado. Segundo ele, as matérias estão sendo feitas de forma que mancha a CMM.

Caio André, não concedeu entrevista, mas utilizou a tribuna para criticar a forma que o aumento salarial está sendo noticiado. Segundo ele, as matérias estão sendo feitas de forma que mancha a CMM.

“Alguém aqui votou algum PL nesse sentido? Os vereadores não aumentam os mesmos salários na mesma legislatura, mas alguns blogs e alguns canais de TV e rádio deram com ênfase que nós já havíamos aprovado os salários, inclusive o do prefeito. É impressionante o que acontece na cidade de Manaus. A velocidade que querem manchar este parlamento”, afirmou o presidente.
*Fonte: Acrítica

Relacionados

Pesquisa Datafolha: maioria dos brasileiros rejeita anistia a Bolsonaro e a condenados pelo STF

Ingrid Galvão

Governo do AM anuncia pacote de redução de impostos; IPVA cai 50% a partir de 2026

Ingrid Galvão

Câmara aprova projeto que permite instalar eliminadores de ar para reduzir cobrança de água

Ingrid Galvão

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Entendemos que você está de acordo com isso, mas você pode cancelar, se desejar. Aceitar Leia mais