Portal Castello
MundoPolítica

Pressão por soberania faz Milei recuar de projeto que amplia venda de terras argentinas a estrangeiros

Projeto que aumentaria de 15% para 25% o limite de terras que poderiam ficar nas mãos de estrangeiros foi retirado da votação após mobilização política e social na Argentina.

(Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil)

O governo do presidente Javier Milei retirou da pauta do Senado argentino um projeto que ampliaria o limite para a venda de terras do país a estrangeiros. A decisão ocorreu após uma forte mobilização contra a proposta, que reuniu governadores, artistas, jogadores de futebol e diferentes setores da sociedade.

A medida, apelidada de “estrangeirização das terras argentinas”, estava prevista para ser votada nesta quinta-feira (6). Diante da falta de apoio entre os senadores e da pressão popular, o governo decidiu retirar o texto da pauta e afirmou que a proposta será “reavaliada”.

Um dos principais argumentos utilizados pelos críticos foi a defesa da soberania nacional. Nesse contexto, a memória da Guerra das Malvinas, conflito entre Argentina e Reino Unido ocorrido em 1982 pela disputa do arquipélago no Atlântico Sul, voltou a ganhar força no debate.

A mobilização aumentou após jogadores da seleção argentina utilizarem a faixa “As Malvinas são argentinas” na semifinal contra a Inglaterra, um dia antes da tentativa do governo de levar o projeto ao Senado.

Para o militante ambientalista e professor de agronomia da Universidade de Buenos Aires, Hernán Hougassian, a referência às Malvinas ajudou a impulsionar os protestos.

Segundo ele, a frase foi utilizada justamente no momento em que o governo buscava aprovar uma proposta que permitiria a estrangeiros comprar uma parcela maior do território argentino.

Pelo texto mais recente, o limite de terras de cada província que poderia ficar sob propriedade estrangeira passaria de 15% para 25%. A versão era mais moderada do que a proposta inicial defendida pelo governo, que previa eliminar completamente o limite para a compra de terras por estrangeiros.

Milei já havia tentado derrubar a restrição por decreto pouco depois de assumir a Presidência, em dezembro de 2023. A mudança, porém, acabou suspensa pela Justiça.

Mobilização contra o projeto

A resistência à proposta ganhou apoio de figuras conhecidas na Argentina, incluindo artistas como Lali Espósito, Milo J e Nicki Nicole. O jogador Lisandro Martínez, zagueiro da seleção argentina, também se manifestou contra a medida.

Governadores de diferentes correntes políticas passaram a pressionar os senadores de suas províncias para que rejeitassem o projeto.

O cientista político argentino Leandro Gabiati avaliou que a união de setores politicamente diferentes foi fundamental para aumentar a pressão sobre o governo.

Segundo o especialista, a discussão deixou de ser apenas uma questão legislativa e passou a envolver temas considerados sensíveis pelos argentinos, como soberania, território e presença estrangeira.

Até integrantes que costumam apoiar propostas do governo Milei, como os senadores Alfredo De Angeli e Maximiliano Abad, criticaram o projeto.

A vice-presidente Victoria Villarruel também se posicionou de forma contrária à proposta, evidenciando divergências dentro do próprio governo.

Para Gabiati, a pressão dos governadores teve papel decisivo no recuo, já que eles poderiam influenciar diretamente os senadores de seus respectivos estados.

Apesar da retirada da pauta, o governo argentino não anunciou o arquivamento definitivo do projeto e ainda não informou quando o tema poderá voltar ao Senado.

Venda de áreas atingidas por incêndios

Embora tenha retirado o projeto sobre a compra de terras por estrangeiros, o governo manteve na pauta outra proposta que também enfrenta resistência de movimentos sociais e ambientalistas.

O texto permite a venda de áreas protegidas que tenham sido atingidas por incêndios florestais.

Atualmente, a legislação argentina impede, por pelo menos 30 anos, a venda ou alteração do uso de determinadas áreas protegidas atingidas pelo fogo. A regra foi criada em 2020 como forma de evitar que incêndios provocados intencionalmente fossem utilizados para acelerar a transformação de áreas naturais em empreendimentos imobiliários ou comerciais.

O governo Milei considera o período excessivamente longo e afirma que a restrição viola o direito à propriedade privada. A Casa Rosada também argumenta que a legislação não tem sido suficiente para proteger o meio ambiente.

Ambientalistas, porém, temem que a mudança facilite a exploração comercial de áreas destruídas pelo fogo.

Para Hernán Hougassian, a sociedade deve continuar mobilizada contra a proposta e contra outras medidas incluídas no pacote de reformas defendido pelo governo argentino.

Relacionados

Plano Diretor de Manaus está atrasado desde 2024 e Câmara cobra explicações da prefeitura

Araujo

TSE mantém multa a Salazar e Kidson por vídeo com frase “Nunca será governador” sobre David Almeida

Araujo

Senado aprova fim da escala 6×1; veja o que muda para os trabalhadores

Araujo

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Entendemos que você está de acordo com isso, mas você pode cancelar, se desejar. Aceitar Leia mais